不满对公广形象造成伤害 4位公视董事具名反驳1位匿名董事

针对《联合晚报》引述「不愿具名的一位公视董事」发言,指公视之前已做成不对前总经理王麟祥採取法律行动的决议,却因文化部建议移送,而在9月20日董事会中重新讨论此案的说法,晚间有4位公视董事具名严正驳斥。

公视董事邱家宜表示,华视董事会在民股、工会董事佔近三分之一比例的结构下,对追查前帐一直相当抗拒,而华视不是司法机关,又无法调查关键的金钱流向,因此她与冯贤贤、冯小非、罗慧雯几位华视董事在董事会一直持续说服,希望能将全案移送司法调查,却屡遭多数董事反对。

主张移送的数位董事,分别于6月14日、21日、9月13日的华视董事会中,都提出相关讨论与表决,更联名提出书面意见指出:不论是消极的自清,或积极宣示华视与过去陈疴切割、再创新局的决心,董事会都应该移送。但进行第二次记名表决的结果,5票同意移送、9票不同意,1票弃权。华视董事会再次反对採取法律行动。

会后主张移送的董事立即向华视董事长同时也是公视董事长陈郁秀表示,他们将会在9月20日的公视董事会要求公视董事会做决议,并依「公视关係法人监理办法」,要求公视派驻华视的9位法人代表董事遵循公视的决议。

对于有董事匿名向媒体表示公视因为文化部的一纸公文而推翻前议,邱家宜除怀疑这位董事近几个月到底有没有出席公视董事会,不然怎幺会连实际发生什幺事都搞不清楚之外,也质疑这种无视其他同僚的努力,自毁公广独立性的言论,试图陷公广于不义,任意诋毁多年来许多人在恶劣环境下,辛辛苦苦好不容易打造出来的一点公共媒体绩业。她表示,匿名者对公广的独立性既无信心,已不适格担任公视董事,应该立刻辞职。

邱家宜等表示,所有事情经过之真相,均记载于公视及华视董事会纪录中,可供查考。对于匿名者的谴责与声讨,共有四位公视董事具名,包括邱家宜,还有罗慧雯、冯小非,以及只担任公视董事而非华视董事的陈顺孝等。

相关推荐

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址